Je ne sais si c’est normal, mais je vois, un éléphant, un singe, un bison (ou quelque chose d’approchant), il y a aussi un requin, un héron, un éléphant de mer (ou un morse), un bilboquet, une
soupape, un clapet, des castagnettes, un boléro, un scribe, une jumelle monozygote et son double inversé...
Je viens de lire les autres commentaires et bizarrement, je ne vois qu'une rivière et son reflet...et du coup, ça me fait rire (finalement, il ne m'en faut pas beaucoup !).
par contre, quelle manie ont les gens de vouloir voir autre chose que ce qui est simplement dit... ! A la place de se laisser envahir par
l'émotion, qui va y chercher un éléphant, un singe etc...
Ou pourquoi chercher ailleurs ce qu'on trouve sur place ?
Je sais bien que les surréalistes jouent sur les "deux tableaux", c'ets le cas de dire, mais le regard simple est encore le plus
spontané.
Commentaire n°13
posté par
Ren
le 10/03/2012 à 21h02
je ne sais pas, pour certains, l'imaginaire est peut-être trop contraint le reste du temps?
«La mise en oeuvre de mes idées par autrui me paraît souvent une caricature
», écrivait Louist Scutenaire
On peut dire la même chose pour ceux qui veulent absolument voir autre chose que l'intention première de l'artiste;
En ce qui concerne mes propres productions, je ne peux m'empêcher d'écouter les interprétatioons différentes, cela peut être enrichissant... sauf
que dans l'ensemble l'essentiel reste bien présent, et lui ne fait pas l'objet de discours annexes.
Commentaire n°14
posté par
Ren
le 10/03/2012 à 21h07
Bien sûr, chaque interprétation est intéressante, si chaque personne y reconnait sa propre vision et ne la confond pas avec celle de l'artiste (car ça arrive…) :)
Je ne sais si c’est normal, mais je vois, un éléphant, un singe, un bison (ou quelque chose d’approchant), il y a aussi un requin, un héron, un éléphant de mer (ou un morse), un bilboquet, une soupape, un clapet, des castagnettes, un boléro, un scribe, une jumelle monozygote et son double inversé...
c'est l'arche de Noé… ?
Ah, oui, je l'aime beaucoup, je dirais même plus: j'admire!
merci Flora! contente de te voir a- rivée!
y'a un elephant qui vient s'abreuver...
très chouettes transparences !
ou le radeau de la méduse…?
Je suis heureux de constater n’être pas seul à voir partout des éléphants.
c'est l'auberge d'épagneuls
C’est la rançon du talent, donner à voir plus qu’il n’en faut.
je vais finir par être déclarée comme héroïne
Moi je vois un gros coq debout sur ses deux pattes ...prêt à plonger
Suis-je trop rationnelle parfois ? je vois un rivage planté d'arbres qui se reflètent dans l'eau...Très réussi d'ailleurs...Bisou
ce n'est plus un atelier de peintures c'est une basse-cour voir un zoo
dont le gardien a dû partir à la pêche!
Un jardin sur un miroir d' eau ....Je ne vois que des reflets qui tremblent dans la lumière ...
moi aussi…
Tu ne fais pas souvent de paysages et tu as tort : celui-ci est vraiment très réussi, à mon avis. En tout cas, je l'aime beaucoup !
oui, j'ai tort d'être aussi douée! mais que veux-tu, personnages, paysages, fleurs, tout me réussit! alors je ne sais plus où donner de la tête!!
…!
Je viens de lire les autres commentaires et bizarrement, je ne vois qu'une rivière et son reflet...et du coup, ça me fait rire (finalement, il ne m'en faut pas beaucoup !).
Nous voyons donc les mêmes choses ....
oui, Nous, nous n'avons pas besoin d'hallucinations, la réalité nous en donne assez
Très vivant et réussi "enlevé" dira-t-on...
par contre, quelle manie ont les gens de vouloir voir autre chose que ce qui est simplement dit... ! A la place de se laisser envahir par l'émotion, qui va y chercher un éléphant, un singe etc...
Ou pourquoi chercher ailleurs ce qu'on trouve sur place ?
Je sais bien que les surréalistes jouent sur les "deux tableaux", c'ets le cas de dire, mais le regard simple est encore le plus spontané.
je ne sais pas, pour certains, l'imaginaire est peut-être trop contraint le reste du temps?
«La mise en oeuvre de mes idées par autrui me paraît souvent une caricature
», écrivait Louist Scutenaire
On peut dire la même chose pour ceux qui veulent absolument voir autre chose que l'intention première de l'artiste;
En ce qui concerne mes propres productions, je ne peux m'empêcher d'écouter les interprétatioons différentes, cela peut être enrichissant... sauf que dans l'ensemble l'essentiel reste bien présent, et lui ne fait pas l'objet de discours annexes.
Bien sûr, chaque interprétation est intéressante, si chaque personne y reconnait sa propre vision et ne la confond pas avec celle de l'artiste (car ça arrive…) :)